10 Minuten, um den Unterschied zwischen IMD- und COB-Kapselung kennenzulernen

Ultimativer Kampf: IMD vs. COB  

In den letzten Jahren haben wir gehört, dass sich die Meinung über COB gegenüber herkömmlichem SMD mit verschiedenen technischen Vorteilen durchsetzt. Da COB im Rampenlicht der LED-Industrie steht, erregt es ständige Aufmerksamkeit und es herrscht Einigkeit darüber, dass COB großes Potenzial hat, eine Revolution auszulösen. Aber wird all das wie erwartet weitergehen? Nach einer allgemeinen Analyse der Branchendaten haben wir herausgefunden, dass die bis heute beliebteste Lösung für P0.9 weder SMD noch COB, sondern IMD ist. Es ist, als hätte ein dunkles Pferd die Schlacht gewonnen, während die beiden Starken gegeneinander antraten. Im Folgenden stellen wir Ihnen weitere Einzelheiten zu den drei Techniken vor.

Was sind Sie? 

Lassen Sie uns zunächst herausfinden, was sie sind. Da es sich um drei unterschiedliche Verkapselungstechniken handelt, lässt sich am einfachsten verstehen, dass sie sich in der Chipmenge unterscheiden.
Um es einfach auszudrücken: SMD ist ein einzelnes Bauteil, während COB ein integriertes Gehäuse ist. Und IMD kann als kleine integrierte Verpackung mit Hochgeschwindigkeits-SMT betrachtet werden. Es handelt sich um ein Produkt der neuen Generation, das die Vorteile von SMD und COB vereint. Unabhängig vom Aussehen oder der Leistung kann es den aktuellen Marktanforderungen gerecht werden.

Unterschied zwischen imd&cob1 onedisplay

Um es einfach auszudrücken: SMD ist ein einzelnes Bauteil, während COB ein integriertes Gehäuse ist. Und IMD kann als kleine integrierte Verpackung mit Hochgeschwindigkeits-SMT betrachtet werden. Es handelt sich um ein Produkt der neuen Generation, das die Vorteile von SMD und COB vereint. Unabhängig vom Aussehen oder der Leistung kann es den aktuellen Marktanforderungen gerecht werden. 
MINI-LED-Anzeigelösung aus technischer Sicht  
Monolog der LED-Anzeige:Während meiner Karriere war SMD als führende Techniklösung mein bester Kumpel. Gemeinsam haben wir die glorreiche Zeit der LED-Display-Industrie miterlebt. Mit der steigenden Marktnachfrage und der Entwicklung von Anwendungsmöglichkeiten brauchen mich viele Bereiche wie professionelle Displays, kommerzielle Displays und Haushaltsdisplays. Allerdings fiel es meinem alten Kumpel SMD immer schwerer, mit dem Tempo der Modernisierung Schritt zu halten. (SMD-Verkapselung ist auf physikalische Grenzen beschränkt, die beste Lösung kann sich derzeit nur P1.2 nähern, eine weitere Forderung nach Reduzierung des Rastermaßes wird zu extrem hohen Kosten führen). Dann habe ich IMD und COB gefunden. Der eine ist der Innovator, der auf normalen Techniken basiert, und der andere ist ein Konkurrent mit großem Talent, der seinen eigenen neuen Weg geht. Welches sollte ich wählen? Es gibt einige entscheidende Faktoren, die darüber entscheiden, ob ein Produkt breite Akzeptanz finden kann: Leistung, Kosten und die Fähigkeit zur Massenproduktion. Im Folgenden analysieren wir den Unterschied zwischen IMD und COB und sehen dann, wer in Zukunft eher zur Mainstream-Technologie werden wird.
Runde 1: Konsistenz
1.Konsistenz der BeschichtungIMD übernimmt die Sortiertechnik von SMD, die sich über einen langen Zeitraum angesammelt hat, und sorgt so für eine hervorragende Farbkonsistenz nach SMT auf der Anwendungsseite. COB verbessert zwar auch die Konsistenz, ist aber nicht so stabil wie IMD. Und es kommt manchmal vor, dass die Konsistenz bei Chargen nicht stimmt. Aus der Sicht der gesamten Branche liegt der Punkt darin, dass das technische Niveau verschiedener COB-Fabriken sehr unterschiedlich ist, was es schwierig macht, einen Standard zu erreichen.

Unterschied zwischen imd und cob2 onedisplay

2. Farbkonsistenz

Bei LED-Anzeigen werden hohe Anforderungen an die photochrome Konsistenz gestellt, und die Anforderungen steigen, wenn der Betrachtungsabstand weniger als 3 Meter beträgt. Wie bei herkömmlichen SMD-Geräten können wir auch beim IMD-M09T eine vollständige Inspektion durchführen und nach dem Sortieren und Binning den elektrischen Defekt herausfiltern. Die Konsistenz der Photoelektrizität kann das gleiche Niveau von 1010/0606 erreichen. Bei COB besteht die übliche Methode zur Minderung von Farbabweichungen im Die-Bonding mit festen Chips (diese Methode gilt auch für IMD-M09T). Nachdem die Beleuchtungstechniker den Defekt beheben konnten, können sie nicht sicherstellen, dass die fotoelektrischen Parameter aller LED-Komponenten in einem angemessenen Bereich liegen. Außerdem müssen sie eine Punkt-für-Punkt-Kalibrierungstechnik verwenden, mit begrenzter Wirkung. Um das gleiche Niveau an Farbkonsistenz zu erreichen, sind bei COB daher wesentlich höhere Kosten zu zahlen als bei IMD. Es ist wie in einer Schlacht, der entscheidende Faktor ist nicht die Muskelkraft, sondern die Waffe.

Unterschied zwischen imd und cob3 onedisplay

 Ergebnis: IMD-M09T>COB 

Weitere Informationen: Die Kosten für die Sortierung im Vorverfahren und die Kalibrierungskosten im Nachverfahren sind sowohl für IMD als auch für COB unvermeidbar, aber aufgrund der unterschiedlichen Verkapselungstechniken sind die erforderlichen Kosten unterschiedlich.

Runde 2: Kontrollkosten
Worüber wir hier sprechen, bezieht sich auf die Kosten einer Display-Fabrik. Als Hersteller von Standardprodukten ist es wichtig, die Kosten zu kontrollieren und mehr Wert für nachgelagerte Kunden zu schaffen. Beginnen wir zunächst mit den Kosten für Leiterplatten. Nehmen wir als Beispiel P0.9. Normalerweise werden für COB-P0.9 8 Schichten und 3 Ebenen verwendet. Da die LED selbst über integrierte Schaltkreise verfügt, benötigt IMD-M09T nur 8 Pins für 4 Pixel und vergrößert den 50%-Platz für die Drahtverbindung auf der Leiterplatte. Und Fabriken, die IMD-M09T verwenden, müssen nur 6 Schichten und 2 Ebenen herstellen, mit einem Preisverfall von mehr als 20%. Und für SMD ist auch eine Leiterplatte mit 8 Schichten und 3 Ebenen erforderlich, wobei die Anforderungen an die Genauigkeit geringer sind.Wenn es Ihnen schwerfällt, es zu verstehen, formulieren wir es genauer. „Layer“ ist wie ein Chiffon-Kuchen und „Layer“ ist das Handwerk.
Unterschied zwischen imd und cob6 onedisplay

Unterschied zwischen imd und cob5 onedisplay

Außerdem gibt es derzeit im ganzen Land rund tausend Leiterplattenfabriken, aber nur zwei bis drei davon können 8 Lagen und 3 Ebenen mit hoher Genauigkeit herstellen. Anhand dieser Tatsache können wir erkennen, wie schwierig es ist, die Kosten und die technische Praxis zu kontrollieren. Der Grund dafür, dass SMD eine Massenproduktion erreichen kann (auch mit 8 Schichten/3 Ebenen), liegt darin, dass die Anforderungen an die Genauigkeit nicht so hoch sind, sodass der Schwellenwert erheblich gesenkt wird und viele Fabriken dies herstellen können. Normalerweise sind es die Fabriken, die herstellen können HDI-Boards bieten die Möglichkeit, 6-lagige PCB-Boards für IMD herzustellen. Aus der Sicht der technischen Anforderungen oder der Kosten ist daher die von IMD benötigte Platine mit 6 Lagen/2 Ebenen geringer als die Platine mit 8 Lagen/3 Ebenen, die COB benötigte.

Für die Display-Fabrik fallen jedoch weitaus höhere Kosten an. Lassen Sie uns nach den Produktionskosten mit den Wartungskosten fortfahren.

Unterschied zwischen imd und cob4 onedisplay

Weitere Informationen: Die Wartungskosten hängen hauptsächlich von der Häufigkeit der Wartung und den Arbeitskosten ab. Wenn der gesamte Bildschirm repariert werden muss, müssen die Kosten für die Rohmaterialien berücksichtigt werden. Diese Runde: IMD-M09T>COB  
Runde 3   Zuverlässigkeit und Schutzleistung
Es sind verschiedene Transportwege erforderlich, damit eine LED-Anzeige nach Abschluss des SMT-Vorgangs zum Kunden gelangt. Daher ist die Schutzleistung ein entscheidender Faktor, der für Displayfabriken, insbesondere für den Mietmarkt, berücksichtigt werden muss. Da es sich bei COB um eine integrierte Kapselung handelt, ist es gut abgedichtet. Im Vergleich zu SMD hat sich die Zuverlässigkeit von IMD erheblich verbessert und erfüllt derzeit die Anforderungen der Kunden. Weitere Informationen: Faktoren, die die Schutzleistung von LED-Anzeigen beeinflussen: 1. Haftkraft von Epoxidharz und Platte2. Schweißkraft des Stiftes.
 Diese Runde: COB >IMD-M09T  
Nach Vergleich und Analyse
Unterschied zwischen imd und cob7 onedisplay

Aus konzeptioneller und funktionaler Sicht gibt es bei COB zwar Raum für Verbesserungen, wir müssen jedoch zugeben, dass es sich um eine gute Lösung handelt. Wir glauben jedoch, dass nur der am besten geeignete technische Weg für den Endkunden einen großen Mehrwert für die gesamte Branche schaffen, Marktanteile gewinnen und zur Mainstream-Wahl werden kann.

Sie können den Inhalt dieser Seite nicht kopieren